企業(yè)如何去操作期貨基差
基差是某一特定商品于某一特定的時間和地點的現(xiàn)貨價格與期貨價格之差。它的計算方法是現(xiàn)貨價格減去期貨價格。若現(xiàn)貨價格低于期貨價格,基差為負值;現(xiàn)貨價格高于期貨價格,基差為正值。基差的內(nèi)涵是由現(xiàn)貨市場和期貨市場間的運輸成本和持有成本所構(gòu)成的價格差異所決定的。這里為大家分享一些關(guān)于企業(yè)如何去操作期貨基差,希望能幫助到大家!
基差的定義
理論上認為,期貨價格是市場對未來現(xiàn)貨市場價格的預(yù)估值,兩者之間存在密切的聯(lián)系。由于影響因素的相近,期貨價格與現(xiàn)貨價格往往表現(xiàn)出同升同降的關(guān)系;但影響因素又不完全相同,因而兩者的變化幅度也不完全一致,現(xiàn)貨價格與期貨價格之間的關(guān)系可以用基差來描述。基差就是某一特定地點某種商品的現(xiàn)貨價格與同種商品的某一特定期貨合約價格間的價差。基差有時為正(此時稱為反向市場),有時為負(此時稱為正向市場),因此,基差是期貨價格與現(xiàn)貨價格之間實際運行變化的動態(tài)指標。基差緊要反映現(xiàn)貨和期貨兩個市場之間的運輸成本和持有成本。
基差的計算公式
基差=現(xiàn)貨價格-期貨價格
基差的表現(xiàn)形式
1、正向市場。基差為負,各月份合約的價格差距以持有成本為基礎(chǔ)。理論上,負的基差有一上限,若基差絕對值超過持有成本,將引發(fā)套利行為,從而糾正其不合理的價差。
2、反向市場。基差為正值,市場短缺,持有成本為負,近期價格高于遠期價格。價差沒有一定的上限,看短缺程度。
基差的舉例
例一:
2006年12月11日大連的玉米現(xiàn)貨價格是1510元/噸,當日2007年5月份玉米期貨合約的收盤價是1597元/噸,則基差是-87元/噸。
例二:
在4月6日某時點,滬深300指數(shù)為3250點,IF1004合約價格為3310點,則此時的基差為3250-3310=-60點。由于現(xiàn)貨價格與期貨價格的變化幅度不完全相同,因而兩者之間的價格差、即基差的大小可能發(fā)生著變化。比如在4月6日的另一時刻,滬深300指數(shù)為3260點,IF1004合約的價格為3315點,則此時的基差變?yōu)?260-3315=-55點。一般狀況下,基差總是處于不斷的變化中。
基差的操作
具體操作中,手中有貨的一方,可賣出基差,鎖定所持有貨物的價格,從而鎖定利潤;未來需要買貨的一方,則可買入基差,規(guī)避價格上漲危機,鎖定成本。二者均需要在期貨盤實行套保操作。一批貨物可分多次多筆實行點價操作。相較于單純的期貨套保,“期貨點價+基差”的定價方式給了企業(yè)更多的價格選擇。通過這種模式,企業(yè)自身的貿(mào)易危機只是相對價格變化,而非傳統(tǒng)的絕對價格變化。
基差交易中,基差水平由賣方報價,買方選擇是否接受這一報價。基差越低對買方越有利,成交可能性越大。
基差的作用
基差是套期保值成功與否的基礎(chǔ),影響套期保值效果;
基差是發(fā)現(xiàn)價格的標尺—遠期現(xiàn)貨價=相對期貨價+/-基差
基差對期現(xiàn)套利交易很重要—特殊狀況下產(chǎn)生期現(xiàn)貨間的套利機會
基差的變化對套期保值的影響
基差的變化對套期保值的效果有直接的影響。從套期保值的原理不難看出,套期保值實際上是用基差危機替代了現(xiàn)貨市場的價格波動危機,因此從理論上講,如果投入者在實行套期保值之初與結(jié)束套期保值之時基差沒有發(fā)生變化,就可能實現(xiàn)完全的套期保值。因此,套期保值者在交易的歷程中應(yīng)密切關(guān)注基差的變化,并選擇有利的時機完成交易。
同時,由于基差的變動比期貨價格和現(xiàn)貨價格各自本身的波動要相對穩(wěn)定一些,這就為套期保值交易提給了有利的條件;而且,基差的變化緊要受制于持有成本,這也比直接觀察期貨價格或現(xiàn)貨價格的變化方便得多。
基差交易中的賣方交易策略
基差賣方升貼水的報價和確定
在基差貿(mào)易中,對于賣方來說,交易的實質(zhì)是以套期保值的方式將自身面臨的危機通過協(xié)議基差的方式轉(zhuǎn)移給現(xiàn)貨交易中的對手。假設(shè)基差賣方在與交易對手簽訂基差貿(mào)易合同之前做套期保值時的市場基差(建倉時基差)為B1,當交易對手基差買方在點價后,基差賣方的套保頭寸平倉基差為B2,則此時的基差變動△B=B2-B1。
要想獲得最大化收益,則必須圍繞基差變動公式△B=B2-B1做文章,即要盡可能地使△B最大化。緊要手段無非一是使升貼水B2的報價及最終的談判確定盡可能對自己有利;二是在建立套期保值頭寸時的基差B1也要盡可能對自己有利;也就是套期保值的時機選擇有講究。
影響升貼水定價的緊要因素之一是運費。各地與貨物交接地點的距離區(qū)別導(dǎo)致了升貼水的差異。另外,利息、儲存費用、經(jīng)營成本和利潤也都會影響升貼水價格,買賣雙方在談判協(xié)商升貼水時需要予以考慮。
影響升貼水定價的另一個重要因素是當?shù)噩F(xiàn)貨市場的供求緊張狀況。當現(xiàn)貨短缺時,現(xiàn)貨價格相對期貨價格就會出現(xiàn)上漲,表現(xiàn)為基差變強,反之則表現(xiàn)為基差變?nèi)酰瑥亩绊懮N水的報價和最終定價結(jié)果。因此基差賣方需要收集商品信息,對未來一段時間的商品現(xiàn)貨供應(yīng)狀況做出正確判斷。
預(yù)測現(xiàn)貨供應(yīng)將會趨緊則升貼水報價就高一些;預(yù)測現(xiàn)貨供應(yīng)將趨于寬松則升貼水報價就低一些。如果現(xiàn)貨價格波動不大,基差賣方通常需將升貼水的報價與期貨價格漲跌相聯(lián)系:在買方叫價交易中,當期貨價格上漲,升貼水報價就下降一些,期貨價格下跌,升貼水報價就提升一點;而在賣方叫價交易中,當期貨價格上漲,升貼水報價就提升一點,期貨價格下跌,升貼水報價就下降一些。目的是為了保持“期貨價格+升貼水”與不變的現(xiàn)貨價格之間相匹配,使基差買方易于接受升貼水報價。
例如在大豆基差買方叫價交易中,假設(shè)當天現(xiàn)貨到港價格是281美元/噸,如果期貨價格收盤小幅上漲,此時的升貼水報價就會回落,使得“期貨價格+升貼水”應(yīng)該仍在281美元/噸左右;同理,如果期貨價格在收盤時小幅下跌,則升貼水報價會上漲一些,以保持“期貨價格+升貼水”仍在281美元/噸左右。所以,在現(xiàn)貨市場價格波動不大時,期貨價格與升貼水之間是一個此消彼漲的關(guān)系。
基差賣方套期保值的時機選擇
在基差交易中,作為基差賣出一方,最擔心的是簽訂合同之前的升貼水報價不被基差買方接受,或者是基差賣不出好價錢而期貨市場上的套保持倉正承受被套浮虧和追加保證金的狀態(tài)。有時基差賣方會較長一段時間尋找不到交易買方,在此期間所面臨的危機緊要是基差走勢向不利于套保頭寸的方向進展。如:在賣出套保后基差走弱;或買入套保后基差走強,造成虧損性套保。
為了更好地達到套期保值效果,降低基差出現(xiàn)不利變動的危機,基差賣方應(yīng)盡量選擇有利的初始基差,或者盡量使初始基差小于基差的歷史均值。假如是賣出套保,則應(yīng)選擇基差未來走強的時機進場。假如是買入套保,則應(yīng)選擇基差未來走弱的時機進場。總結(jié)許多套期保值虧損案例的教訓發(fā)現(xiàn),許多都是在現(xiàn)貨與期貨基差大幅偏離正常水平的狀況下實行套期保值,從而增加了基差危機。這一教訓表明,套期保值也是需要選擇時機的,這就需要賣方對基差變化實行深入細致的研究解析。
在美國,農(nóng)產(chǎn)品現(xiàn)貨市場的定價方式、套保操作方式以及期貨市場中的期轉(zhuǎn)現(xiàn)交易、對于最終是否交割的判定等,都是以基差為基礎(chǔ)做出預(yù)測和決策的。同樣,要做好基差貿(mào)易,交易雙方尤其是基差賣方必須認真研究所涉商品現(xiàn)貨與期貨兩者基差的變化規(guī)律。這對基差交易中的基差賣方套保時機的選擇、買方點價策略的制訂以及買賣雙方對升貼水的談判都至關(guān)重要。因此,掌握基差研究方式,從大量的歷史數(shù)據(jù)中尋找基差變化的規(guī)律作為指導(dǎo)基差交易的理論依據(jù)至關(guān)重要。
基差表與基差圖都是用來記載基差及其變動軌跡的數(shù)據(jù)或圖形,是期貨交易中的重要解析圖表。國際上較大規(guī)模的農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易企業(yè)都有自己多年統(tǒng)計累積的基差圖表,大多自上世紀60年代起開始記錄各地點每天或每周的基差變化,既有現(xiàn)貨價格與近月合約的基差圖表,也有現(xiàn)貨價格與遠月合約的基差圖表。如嘉吉、ADM等大企業(yè)在美國各地都設(shè)有收購站,采用收購站的買入報價作為當?shù)氐默F(xiàn)貨價格,并據(jù)此計算當?shù)氐幕睢?/p>
CBOT網(wǎng)站也公布有近15年來美國海灣地區(qū)及緊要農(nóng)作物產(chǎn)區(qū)的大豆、玉米、小麥等的每周基差統(tǒng)計表,并在其各類宣傳材料中也反復(fù)強調(diào)應(yīng)利用基差來指導(dǎo)現(xiàn)貨貿(mào)易。國內(nèi)不少網(wǎng)站也公布有國內(nèi)三大商品期貨交易所幾乎所有商品期貨品種的每日基差數(shù)據(jù)表。不過,從直觀了當、便于解析的角度衡量,通常使用的大都是基差圖。
基差圖有兩種形式。第一種圖1所示,是以時間為橫坐標,以價格為縱坐標,根據(jù)歷史數(shù)據(jù)資料,在同一坐標系內(nèi)繪出現(xiàn)貨價格的變動曲線和期貨價格的變動曲線,兩線之間的差距即為基差。這種圖形的優(yōu)點在于能夠直觀地顯示出現(xiàn)貨價格、期貨價格及其基差三者之間的關(guān)系。
圖2是美國愛荷華州中部玉米的現(xiàn)貨價格和CBOT玉米近月合約期貨價格走勢圖。在兩條價格線之間的狹小區(qū)域帶就是兩者基差,基本上在20—30美分/蒲式耳之間波動,而玉米現(xiàn)貨價格和期貨價格的波幅卻高達2美元/蒲式耳左右。
第二種形式的基差圖如圖3所示。它是以時間為橫坐標、以基差值為縱坐標的基差變動軌跡圖形。這種圖形的優(yōu)點在于可以直接地看出基差的大小及變化狀況,同時還可把若干年的歷史基差變動狀況繪于同一圖中,從中找出規(guī)律。
圖3表明了基差變動的范圍,比如從-600到+200。基差賣方可根據(jù)當時的基差與歷史上基差的變動范圍相應(yīng)調(diào)整自身的套期保值策略。例如,目前基差是-1000,那么可以預(yù)計基差將有走強的可能,做賣出套保可能更有利。
基差圖還可表明歷史上基差變動的季節(jié)周期性,據(jù)此也影響到基差交易行為。比如,某大宗商品歷史上基差圖表明在4、5月時基差處于最弱,而10、11月基差處于最強。據(jù)此判斷,4、5月時做賣出套保有獲利的可能;而10、11月時,由于基差由弱向強進展,則做買入套保有可能獲利。
例如,圖4是國內(nèi)豆油現(xiàn)貨與期貨基差變動圖。賣出套保的最佳時機和買入套保的最佳時機分別是在哪幾個時點呢?
顯然,當基差最弱時,在A、C、D、E時點做賣出套保獲得完全保值的可能性大,并且有很大的可能還會出現(xiàn)凈盈利;同理,在基差最強的B時點,做買入套保獲得完全保值的可能性大,并且有很大的可能還會出現(xiàn)凈盈利。
在研究基差圖時應(yīng)注意以下兩點:
一是選取的歷史數(shù)據(jù)范圍應(yīng)當廣泛一些。一般來說,5年以上比較好,這樣得出的結(jié)論比較可靠。二是在現(xiàn)貨價格的選取上應(yīng)盡量真實。這是因為,現(xiàn)貨價格的變動比較大,各市場的狀況又有所區(qū)別;因而,對于基差賣方來說,在解析基差圖時,應(yīng)盡量選用自身實際支付或收入的現(xiàn)貨價格或與其較為接近的價格,這樣解析出的結(jié)果才臺更接近于實際,更可靠些。
總之,基差圖表是基差交易中的的重要解析工具。利用它,可以更好地選擇進入或退出期貨市場的時機。
基差賣方的危機防范措施
基差賣方危機緊要集中在與基差買方簽訂合同前的階段。在正常的市場條件下,由于影響商品的現(xiàn)貨價格與期貨價格的因素相同,使套期保值基差的波動幅度相對較小且穩(wěn)定在某一固定的波動區(qū)間中,在該波動區(qū)間內(nèi)產(chǎn)生的套期保值組合盈利或虧損較小,因而不會對套期保值的有效性產(chǎn)生太大影響。但在某些特殊狀況下,市場會出現(xiàn)對套期保值不利的異常狀況,導(dǎo)致套期保值基差持續(xù)大幅度擴大或縮小,從而使套期保值組合出現(xiàn)越來越大的虧損,如果不及時止損,將對基差賣方造成巨大的虧損。盡管從概率上來說,偏離正常基差水平的異常基差現(xiàn)象屬小概率事件,但對這類小概率事件危機處理不當?shù)脑挘矔o基差賣方會造成巨大的虧損。
為了盡量避免或減少因基差異常波動帶來的套期保值危機,基差賣方應(yīng)該采取有效措施經(jīng)營管理基差變動危機。緊要措施包含:
建立合理的基差危機評估和監(jiān)控機制
國外企業(yè)套期保值經(jīng)驗表明,成功的套期保值危機經(jīng)營管理要求企業(yè)必須建立有效的套期保值基差危機評估和監(jiān)控機制。
美國沃頓商學院的調(diào)查表明,為經(jīng)營管理套期保值的基差危機,美國非金融企業(yè)普遍使用壓力測試法和危機價值法等方式來量化套期保值的危機,在對基差危機評估時,尤其特別關(guān)注有可能導(dǎo)致巨大虧損的小概率事件危機。我國企業(yè)應(yīng)該借鑒這一成熟的危機經(jīng)營管理經(jīng)驗,以加強對套期保值危機的經(jīng)營管理。
建立嚴格的止損計劃,以規(guī)避異常基差變化的小概率事件危機
套期保值最大的危機就是基差出現(xiàn)異常變化,一旦發(fā)現(xiàn)基差出現(xiàn)不利的異常變化,最佳策略就是立即平倉止損,以避免更大的虧損。一般來說,套期保值有兩種止損策略:一是策略是基于歷史基差模型,通過歷史模型,確定正常的基差幅度區(qū)間,一旦基差突破歷史基差模型區(qū)間,表明市場出現(xiàn)異常,就應(yīng)該及時止損。二是確定最大的可接受虧損額,一旦達到這一虧損額,及時止損。
總之,在基差交易中,基差賣方在套期保值前,企業(yè)應(yīng)認真研究基差的變化規(guī)律,合理選擇合適的期貨品種;在套保方案實施歷程中,企業(yè)要選擇合適的入場時機并密切跟蹤基差變化,測算基差危機,并在基差出現(xiàn)重大不利變化時及時調(diào)整保值操作,以控制基差危機。
不過最穩(wěn)妥的辦法還是盡量找到基差買方,提給合理的升貼水報價,將基差變動危機盡快轉(zhuǎn)移出去。
| 基差變動狀況 | 套期保值種類 | 套期保值效果 |
|---|---|---|
| 基差不變 | 賣出套期保值 | 期、現(xiàn)貨市場盈虧相同,實現(xiàn)完全保值 |
| 買入套期保值 | 期、現(xiàn)貨市場盈虧相同,實現(xiàn)完全保值 | |
| 基差走強(包含正向市場走強、 反向市場走強、正向市場轉(zhuǎn)為反向市場) | 賣出套期保值 | 不僅實現(xiàn)完全保值,還存在凈盈利 |
| 買入套期保值 | 不能實現(xiàn)完全保值,存在凈虧損 | |
| 基差走弱(包含正向市場走弱、 反向市場走弱、反向市場轉(zhuǎn)為正向市場) | 賣出套期保值 | 不能實現(xiàn)完全保值,存在凈虧損 |
| 買入套期保值 | 不僅實現(xiàn)完全保值,還存在凈盈利 |
