基金和股票哪個更適合做短期
理財是有一定期限的,所以不同的投資策略,期限的長短是不一樣的。有人喜歡做短線,有人喜歡做長線,每個人都有自己的投資偏好。那么基金和股票哪個更適合做短期呢?下面小編就來解答一下大家的疑問。

基金和股票哪個更適合做短期
基金和股票哪個更適合做短期?主要根據(jù)短線操作的預(yù)期收益、交易效率和交易成本等幾個方面來看,因為基金分為場內(nèi)基金和場外基金,場內(nèi)基金和場外基金存在較大的區(qū)別,所以基金和股票哪個更適合做短期?也需要根據(jù)實際情況來分析。
預(yù)期收益
短線操作追求的就是快進快出,通過頻繁的交易來達到賺快錢的目的,所以就需要投資對象在短時間內(nèi)有較大的價格波動,才能產(chǎn)生良好的預(yù)期收益。
如果我們的投資對象在短時間內(nèi)沒有較大的價格波動,凈值保持不變,那么我們的短線交易就會變得沒有多大的意義,同樣的價格買進,再以同樣的價格賣出,這中間并沒有產(chǎn)生收益,也就是沒有產(chǎn)生差價。
而我們都清楚,很多基金其本質(zhì)上就是一籃子股票的組合,投資的標的是許多金融工具的組合,所以短期內(nèi)價格波動較小,風險較為分散,只有當大多數(shù)的股票都上漲時,基金才有可能會上漲。
股票在短期內(nèi)價格波動相對較大,在滬深兩市的主板市場上,正常的股票每天的漲跌幅限制為10%,在科創(chuàng)板和創(chuàng)業(yè)板市場上,每天的漲跌幅限制為20%。另外,在很多的情況下,股票在一定的時間段內(nèi),不設(shè)漲跌幅的限制。
從預(yù)期收益方面來講,股票短期內(nèi)的波動更大,預(yù)期收益相對更高,所以股票比基金更適合做短期。
交易的效率
短線操作必須要有較高的交易效率與之相匹配,如果交易效率太低,就會浪費很多不必要的時間,資金的使用效率就不高。A股市場上的股票實行的是T+1交易,而基金分場內(nèi)基金和場外基金,場內(nèi)基金實行的也是T+1交易,而場外基金的交易效率相對就比較低了,場外基金贖回花費的時間較多,比較麻煩。
交易成本
交易成本主要就是手續(xù)費,短線操作需要頻繁的交易,而頻繁的交易會產(chǎn)生大量的手續(xù)費。如果手續(xù)費較高,那么我們的交易成本就會較大,交易成本太大,就不適合做短線。
場內(nèi)基金所需要的手續(xù)費相對較低,而場外基金所需要的手續(xù)費就相對較高了,場外基金的手續(xù)費和基金的持有時間有很大的關(guān)系,持有的時間越長,那么手續(xù)費相對就越低。持有的時間越短,所需要的手續(xù)費就越高。
股票交易的手續(xù)費比較適中,主要是因為賣出股票的時候需要繳納印花稅,而印花稅的收取比例相對較高。股票交易所需要的手續(xù)費比場內(nèi)基金要高一些,比場外基金要低一些。
做短線預(yù)期收益高嗎
做短線的預(yù)期收益高不高?其實沒法給出肯定的答案,因為短線操作相當于一種投機的行為,運氣好,那么可能短時間內(nèi)就可以實現(xiàn)資金的翻倍。但是如果運氣不好,那么短時間內(nèi)也有可能虧損本金。
總體上來說,股票短線交易的預(yù)期收益要比基金短線交易的預(yù)期收益高很多,基金比較適合長期持有,短期內(nèi)波動較小。而股票短期內(nèi)的波動幅度是比較大的,波動越大,風險就越大,風險越大,預(yù)期收益相對更高。
有靠炒股發(fā)財?shù)纳魡?/h2>
有靠炒股發(fā)財?shù)纳?,但一般是很少的,而且要注意的是發(fā)財?shù)亩x是跟每個人的想法有關(guān)系的,比如說:有的人覺得賺幾萬塊就是發(fā)財、有的人覺得幾百萬是發(fā)財、有的人覺得幾千萬才算發(fā)財?shù)鹊龋悦總€人心中的定義是不一樣的。
但一般發(fā)財?shù)纳羰呛苌俚模瑸槭裁催@么說了,因為股市的風險是很大的,有的投資者就算是學金融的,對股市很了解,炒股能力很強,也很難判斷準股票每天的漲勢情況如何,因為股市的風險是很大的,而且股票波動也比較大,是很難準確的每次判斷準的。
所以說發(fā)財?shù)纳羰呛苌俚?,但也不排除極少數(shù)的能力比較強,運氣比較好,本金比較多的散戶,有可能會靠炒股發(fā)財,但炒股里面的錢有未知性,一般發(fā)財后也要學會的及時收手也是很重要的。
